Querellan a sujeto que difundió información falsa en caso de adulta mayor desaparecida en Limache
A casi dos años de la desaparición de la adulta mayor María Elcira Contreras, registrada en mayo de 2024 en la comuna de Limache, los dueños del restaurante Fundo Las Tórtolas presentaron una querella por obstrucción a la investigación contra un hombre que habría entregado información falsa a la familia de la mujer.
Según los antecedentes expuestos, el individuo se contactó con una nieta de la anciana, haciéndose pasar por trabajador del recinto. A través de mensajes y llamadas, aseguró conocer detalles del supuesto paradero de la mujer e incluso habló de un presunto secuestro, mencionando la participación de sicarios extranjeros y de la policía civil, afirmaciones que posteriormente se comprobó que no eran reales.
El sujeto también habría solicitado dinero y ofrecido servicios como supuesto “investigador privado”, mientras mantenía comunicación con la familia mediante WhatsApp. En uno de los mensajes incluso apuntó contra los dueños del restaurante, afirmando que tenían conocimiento de lo ocurrido y que habrían manipulado antecedentes desde el inicio de la desaparición.
La acción judicial fue presentada por los abogados Felipe de la Fuente, Lizandro Godoy y Fabián Jacquin, quienes sostienen que el imputado sería la fuente de información falsa que derivó en acusaciones públicas contra sus representados.
De acuerdo con los antecedentes incluidos en la querella, el hombre aseguró estar en Limache cuando enviaba los mensajes, pero en realidad se encontraba en la comuna de San José de Mariquina. Posteriormente, reconoció ante la Policía de Investigaciones de Chile que había estado en la zona en algún momento.
En el documento judicial también se abordó la desaparición de registros de cámaras de seguridad del recinto. Los dueños del restaurante explicaron que el sistema almacena las imágenes en un dispositivo DVR que sobrescribe los archivos de manera automática cada siete días. Además, indicaron que parte de los registros disponibles el día de la desaparición fueron entregados oportunamente a la familia y luego incorporados a la investigación.
Desde la defensa del recinto sostienen que la difusión de antecedentes falsos perjudicó gravemente a sus representados y afectó el curso de la investigación, por lo que buscan que se establezcan responsabilidades y eventualmente solicitar el sobreseimiento de quienes han sido mencionados en el caso.
Por su parte, el abogado de la familia de la adulta mayor, Juan Carlos Manríquez, valoró que la acción judicial permita esclarecer los hechos y determinar si lo ocurrido correspondió a una maniobra que pudo entorpecer la investigación o simplemente a un aprovechamiento indebido de la situación.
Mientras continúan las diligencias, el caso sigue generando atención pública en la región, a la espera de nuevos antecedentes que permitan esclarecer el paradero de la mujer desaparecida.
