Corte de Valparaíso deja sin efecto cobro de CAE y cuestiona procedimiento utilizado por Tesorería
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió un recurso de protección presentado contra la Tesorería General de la República (TGR), resolviendo dejar sin efecto un procedimiento de cobro relacionado con una deuda del Crédito con Aval del Estado (CAE).
La decisión fue adoptada por la Tercera Sala del tribunal porteño, que concluyó que si bien este tipo de obligaciones puede ser perseguido judicialmente, no corresponde aplicar para ello el mecanismo utilizado en este caso, basado en normas propias de la cobranza tributaria.
Según el fallo, el procedimiento empleado por la Tesorería vulneró la garantía constitucional de igualdad ante la ley, al someter al deudor a un sistema de cobro más restrictivo que el contemplado para la recuperación de créditos de carácter ordinario.
De esta forma, el tribunal determinó que la actuación del organismo fiscal no se ajustó al marco legal correspondiente para este tipo de deuda, ordenando dejar sin efecto el procedimiento cuestionado.
La resolución se suma a otras acciones judiciales presentadas en la región por deudores del CAE. De acuerdo con antecedentes del tribunal, hasta la fecha la Corte de Apelaciones de Valparaíso ha resuelto cinco recursos relacionados con esta materia.
De ellos, cuatro fueron rechazados durante la misma jornada. Tres de esas acciones fueron desestimadas al considerar que las controversias planteadas excedían el ámbito de un recurso de protección, mientras que en otro caso se concluyó que la Tesorería actuó dentro de las facultades que le otorga la legislación vigente para iniciar procesos de cobro.
El fallo abre un nuevo debate respecto de los mecanismos utilizados para recuperar deudas asociadas al CAE, especialmente en medio de las recientes controversias por embargos y retenciones aplicadas a deudores del sistema de financiamiento estudiantil.
