Comisión de Cultura Debate Propuesta para Limitar Contenidos Televisivos Sensibles y Criminales
La Comisión de Cultura se encuentra inmersa en un intenso debate acerca de una propuesta legislativa que busca limitar ciertos contenidos periodísticos televisivos que describen actividades criminales o que puedan perturbar el orden público. La iniciativa, originada en una moción y que actualmente está bajo revisión por la Sala, busca modificar la ley que creó el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) con el objetivo de prevenir la transmisión de material que recrea casos como el del profesor Nibaldo Villegas.
El diputado Hotuiti Teao (IND) es el impulsor de esta propuesta, que plantea diversas modificaciones a las atribuciones y funciones del CNTV. Entre los cambios propuestos se incluyen la consideración de temas relacionados con la seguridad pública y nacional, así como el bienestar integral de niños, jóvenes y adultos en los análisis sobre la programación transmitida a nivel nacional y regional. Además, se proponen normas más estrictas para sancionar la emisión de programas.
Uno de los puntos más polémicos de la propuesta es la restricción de la transmisión de descripciones o demostraciones de técnicas delictivas que contienen detalles que podrían facilitar la comisión de un delito, a menos que estén justificadas editorialmente. Esta restricción abarcaría todos los horarios de programación, no solo aquellos destinados a audiencias adultas. El objetivo es prevenir la provocación pública para cometer delitos.
La propuesta también busca prohibir la emisión de reportajes sobre suicidios o intentos de suicidio, a menos que exista un interés público claro para hacerlo. Además, se exige la exclusión de descripciones detalladas de los métodos utilizados y de imágenes gráficas en tales casos.
Hotuiti Teao recordó el caso de la familia del profesor Nibaldo Villegas, que ganó un caso judicial contra TVN por la transmisión del programa “Alma Negra” de Carlos Pinto. Según Teao, el CNTV no tomó medidas al respecto, siendo las familias afectadas las que recurrieron a la justicia para solicitar un trato más sensato.
El diputado Teao aseguró que la intención no es censurar ampliamente, sino establecer pautas para evitar situaciones similares en el futuro. Llamó a los opositores a presentar enmiendas y mejorar la propuesta. Nathalie Castillo (PC) coincidió en la regulación de los contenidos televisivos, pero sugirió que una ley marco aborde otras materias. Marta González (IND) señaló que hubo puntos de acuerdo en contenido perjudicial, pero abogó por más discusión y consenso.
Aunque Mauricio Ojeda (IND) valoró la esencia de la propuesta, resaltó la importancia de preservar la libertad de expresión. Por su parte, Alejandro Bernales (PL) mostró preocupación por el impacto en la creación artística y en las producciones que recrean acciones específicas en series o cine chileno. La comisión continúa deliberando sobre la propuesta y sus implicancias.