Gobierno evita referirse a dichos de Boric tras vuelco en caso Julia Chuñil y llama a dejar actuar a la justicia
La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, eludió este viernes pronunciarse directamente sobre las declaraciones emitidas en 2024 por el presidente Gabriel Boric, quien vinculó la desaparición de Julia Chuñil con una causa medioambiental. El caso dio un giro esta semana luego de que los hijos de la adulta mayor fueran detenidos e imputados por su presunto asesinato.
Consultada por la prensa, la secretaria de Estado calificó los nuevos antecedentes como “gravísimos”, pero subrayó que la prioridad del Ejecutivo es que la investigación avance sin interferencias.
“Que la justicia siga haciendo su trabajo, que el Ministerio Público continúe con su labor”, afirmó Vallejo, insistiendo en que lo fundamental es esclarecer lo ocurrido. “Lo más importante es que se sepa la verdad y que se encuentre a Julia Chuñil”, agregó, evitando profundizar en las palabras emitidas previamente por el Mandatario.
Ante la pregunta de si se arrepentía de haber vinculado el caso con el ámbito ambiental, la vocera respondió que ella nunca realizó tal asociación. Sin embargo, al recordársele que fue el propio Presidente quien lo hizo, reiteró que la postura del Gobierno ha sido siempre respetar el curso de la investigación.
“Siempre hemos dicho que la justicia tiene que hacer lo suyo para conocer la verdad sobre lo que motivó su desaparición y, lamentablemente, también su muerte”, sostuvo.
Vallejo tampoco quiso adelantar si el Ejecutivo se hará parte del proceso judicial mediante alguna acción legal, guardando silencio frente a esa consulta.
Cabe recordar que en diciembre de 2024, durante la conmemoración del Día Internacional de los Derechos Humanos, el presidente Boric expresó su preocupación por la desaparición de Chuñil, a quien calificó como defensora ambiental, contextualizando su caso dentro de la violencia que afecta a activistas en América Latina.
No obstante, el escenario cambió radicalmente tras la detención de los hijos de la mujer, imputados por su presunta participación en el crimen. De acuerdo con los primeros antecedentes, el hecho se habría originado por una discusión derivada de un robo, descartándose hasta ahora una motivación relacionada con su labor medioambiental.
