Finalmente se dictó el veredicto en el juicio contra Martín Pradenas. Fue acusado de siete delitos sexuales que ocurrieron entre 2010 y 2019, incluido el notorio caso de Antonia Barra.
El Tribunal Penal Oral de Temuco ha condenado a Pradenas, declarándolo culpable del abuso y la violación de Antonia, así como de otras cinco agresiones sexuales.
Sentencia
Tras la determinación del tribunal, ahora se evaluará la pena apropiada para Pradenas, teniendo en cuenta los argumentos presentados por la fiscalía, los abogados del demandante y la defensa.
Declaración de Pradenas
El jueves anterior, al final del juicio, Martín Pradenas hizo su declaración final y reiteró su posible inocencia.
“He querido participar y estar presente todos los días. Creo que así es como te enfrentas a estas situaciones, mostrando tu cara y tratando de demostrar mi inocencia”, afirmó.
En ese sentido, sostuvo: “Desde que di mis declaraciones a la Oficina del Fiscal, ya que estaba con un equipo de defensa diferente, e incluso con mi defensa actual, siempre he dicho lo mismo, y quiero reiterarlo”.
“Nunca insulté a Antonia, nunca la maltraté, no violé a Antonia, y todo lo que pasó entre nosotros fue consensuado. Eso es lo que quiero decirle a la corte, para reiterarlo a la corte… Esa es la verdad, y no puedo decir nada más”, concluyó.
Con respecto a las declaraciones del acusado, el fiscal Rojas explicó que “el acusado ejerció un derecho legalmente establecido, que es proporcionar declaraciones finales. De ninguna manera entendemos que altere el valor probatorio”.
“Sus declaraciones no alteran las pruebas y la información que se presentó a lo largo del juicio. Cabe señalar que solo se refirió a uno de los casos, omitiendo o dando razones con respecto a los otros cinco incidentes que fueron acusados en su contra”, agregó.
Segundo juicio
Es importante tener en cuenta que el acusado ya había sido condenado a 20 años de prisión efectiva para el caso. Sin embargo, la defensa presentó una apelación de nulidad.
En esa ocasión, los abogados defensores argumentaron una “falta de imparcialidad” por parte de uno de los jueces, que había publicado eslóganes que apoyaban a una de las mujeres que presuntamente eran víctimas de Pradenas en las redes sociales.
En última instancia, esta apelación fue aceptada por la Corte Suprema, que ordenó un segundo juicio. Inicialmente programado para el 30 de marzo, se pospuso hasta el 24 de abril tras la renuncia de los abogados defensores de Pradenas.
Delitos por los que fue condenado
- Abuso sexual y violación a mayor de 14 años cometidos en contra de la víctima A.R.B.P. (hechos 1° y 2°).
- Abuso sexual de mayor de 14 años cometido en contra de la víctima P.V.C.O. (hecho 3°).
- Abuso sexual de mayor de 14 años cometido en contra de la víctima T.V.B.R. (hecho 4°).
- Abuso sexual de menor de 14 años, cometido en contra de la víctima C.P.C.U. (hecho 5°).
- Abuso sexual de mayor de 14 años, cometido contra la víctima V.S.L.R. (hecho 6°).
- Violación de mayor de 14 años cometido en contra de la víctima F.V.M.O. (hecho 7°).