El diputado Hotuiti Teao terminará polémica con una transmisión en vivo durante la elección del proyecto de las 40 horas en la Cámara.
A través de TikTok, el parlamentario lanzó duras críticas contra el Gobierno y la iniciativa que busca reducir la jornada laboral. “Les voy a mostrar la manga de comunistas que tenemos en primera fila, que para este tipo de proyectos populistas como las 40 horas llegan”, dijo, enfocando a los ministros Jackson, Vallejo y Jara.
Teao continuó expresando su frustración: “Pero para defender Chile de la delincuencia, otorgarle más fuerza a Carabineros, herramientas y defenderlos, no llegan. No viene nadie”. El diputado hizo hincapié en lo que él considera una falta de prioridad en la legislación, criticando lo que él considera leyes populistas en contraste con los problemas reales que enfrenta la gente en sus hogares, en las calles y en sus trabajos, como la delincuencia y el narcotráfico.
En la misma jornada histórica de votaciones, también se discutió un proyecto que buscaba eliminar el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), presentado por exintegrantes del Partido de la Gente (PDG), Víctor Pino y Yovana Ahumada, quienes consideran que el INDH es un “organismo político partidista”. En respuesta, Teao afirmó: “¿Qué dicen ustedes? Eliminamos esta cuestión, protegemos a los delincuentes y no a las personas honradas (…) Se rechaza, vamos a tener que seguir viviendo con el INDH”.
.
Las declaraciones del diputado Teao generaron diversas reacciones en la opinión pública. Mientras algunos lo respaldaron por su postura en contra de lo que considera leyes populistas, otros lo criticaron por su tono y por utilizar una plataforma como TikTok para expresar su opinión sobre asuntos legislativos. Algunos parlamentarios también se manifestaron en contra de los comentarios de Teao, calificándolos de irrespetuosos y desacertados.
Ante la controversia generada por las declaraciones del diputado, el Partido de la Gente emitió un comunicado en el que señaló que las opiniones de Teao son personales y no representan no obstante la postura oficial del partido. Por su parte, el INDH manifestó su preocupación por los comentarios del diputado y reiteró su compromiso con la defensa de los derechos humanos en Chile.
En medio de la discusión sobre las 40 horas laborales y la eliminación del INDH, el episodio protagonizado por el diputado Teao pone en evidencia la polarización y la tensión política que se vive en el Congreso de Chile en torno a estos temas. La votación de estos proyectos sigue siendo motivo de debate y controversia en la arena política del país sudamericano.
