En medio de la controversia generada por un oficio del Ministerio de Hacienda que proponía recortes a más de 140 programas estatales —incluyendo iniciativas vinculadas a la alimentación escolar—, el Presidente José Antonio Kast salió al paso de las críticas con un duro discurso dirigido a la oposición.
Durante una intervención ante dirigentes de Renovación Nacional, el Mandatario defendió la postura del Ejecutivo y cuestionó severamente la gestión del gobierno del ex Presidente Gabriel Boric. En ese contexto, aseguró que no existen indicadores que respalden una evaluación positiva de la administración anterior, apuntando a falencias en áreas como empleo, crecimiento, educación y salud.
El jefe de Estado también respondió a los cuestionamientos por un eventual recorte a los programas de alimentación de la Junaeb, desestimando esa posibilidad y acusando a sus detractores de difundir información errónea. “¿Dónde han visto algo así?”, planteó, aludiendo a las críticas surgidas tras la filtración del documento.
La intervención de Kast estuvo marcada por un tono confrontacional, similar al de su campaña presidencial, y fue respaldada por aplausos de los asistentes. Incluso, en medio del discurso, el propio Mandatario reconoció la intensidad de sus palabras, señalando que prefería moderarse para no “entusiasmarse más”.
La polémica se originó luego de que se conociera el contenido de un oficio de Hacienda que sugiere ajustes y evaluaciones a diversos programas públicos, lo que fue interpretado por sectores de oposición como una señal de eventuales recortes en áreas sensibles.
Desde ese sector, el exministro de Educación Nicolás Cataldo cuestionó tanto el contenido como la difusión del documento, calificando la situación como una “desinteligencia” que generó alarma innecesaria.
Por su parte, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, aclaró que no existe una decisión definitiva respecto a los programas mencionados. Según explicó, el oficio corresponde a un procedimiento habitual dentro del proceso de revisión del gasto público, y busca orientar futuras evaluaciones sin implicar recortes inmediatos.
El debate se mantiene abierto, mientras el Gobierno enfrenta presión política para aclarar el alcance de las medidas y su eventual impacto en políticas sociales clave.
