El Presidente Boric causa sorpresa al filtrarse registro de reunión con parlamentarios de La Araucanía y Biobío
La ministra del Interior, Carolina Tohá, expresó su asombro ante la filtración del registro de la reunión sostenida por el Presidente Gabriel Boric con parlamentarios de La Araucanía y Biobío, calificándolo como «insólito». Por su parte, José Antonio Kast instó a investigar y sancionar la acusación. El martes por la noche, el mandatario se reunió en el palacio Cerro Castillo con los parlamentarios para abordar la problemática de la violencia en la zona, y el miércoles algunos medios de comunicación publicaron en detalle algunas de las intervenciones del Presidente.
En una entrevista, la ministra del Interior expresó su desconcierto por la divulgación de los planteamientos del Presidente en la reunión, indicando que es algo inusual en un encuentro con el Presidente de la República. Tohá mencionó: «Que se registre la reunión y se les pase a los medios de comunicación. Realmente es muy desconcertante, el presidente estaba muy impactado después de una reunión con las características que tuvimos, porque fue una reunión muy positiva». José Antonio Kast, ex candidato presidencial y líder del Partido Republicano, consideró que la denuncia de Tohá no es una mera anécdota y debe ser investigada y sancionada.
Según información que ha trascendido, Boric expresó en la reunión que es capaz de utilizar la palabra «terrorismo» sin reservas. Posteriormente, el Presidente adoptó públicamente esta postura, afirmando que «vamos a utilizar todas las herramientas que nos da la ley, sin ningún tipo de complejo». En la reunión se abordaron los recientes ataques explosivos ocurridos en la denominada macrozona sur y la aplicación de la ley antiterrorista.
En relación a esta herramienta legal, Tohá mencionó en su conversación con los periodistas que deben realizarse modificaciones. Argumentó que no se trata de que esta ley parezca no funcionar bien, sino que está ampliamente comprobado que funciona de manera deficiente. Agregó que cada vez que se ha aplicado, ha habido derrotas significativas en los tribunales debido a que la forma en que se tipifica el delito terrorista es casi imposible de demostrar, ya que se debe probar el ánimo del perpetrador.
