La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la resolución que había declarado inadmisible la querella presentada por el diputado contra la parlamentaria comunista, permitiendo que la acción judicial por presunto tráfico de influencias siga su curso.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la apelación interpuesta por el diputado Andrés Celis y declaró admisible la querella presentada contra la diputada Karol Cariola por el delito de tráfico de influencias, revocando la resolución del Séptimo Juzgado de Garantía que inicialmente había rechazado tramitar la acción penal.
La querella apunta a los presuntos vínculos de Cariola con el empresario asiático Zhou Yang, quien habría financiado viajes de parlamentarios comunistas a China y mantenía relaciones estrechas con el Comité Interparlamentario Chileno-Chino. De acuerdo con el libelo, la diputada habría gestionado con la exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler, acciones en favor de Yang, en hechos que —a juicio de Andrés Celis— podrían constituir tráfico de influencias y una nueva modalidad de financiamiento ilegal de la política.
“Seguimos persiguiendo los delitos contra la probidad en nuestro país. Este fallo es una señal de que no todo está perdido en la lucha contra la corrupción”, afirmó el diputado Celis tras conocer la resolución.
La resolución del tribunal establece que el parlamentario cumple con todos los requisitos legales para presentar la acción, pues fijó domicilio en la comuna de Santiago, lugar donde se habrían cometido los hechos denunciados, y la querella apunta a un delito cometido por un funcionario público contra la probidad.
“Esto no se trata de una disputa entre diputados; se trata de hechos concretos, con antecedentes serios, que merecen ser investigados. La justicia no puede seguir siendo selectiva ni complaciente con quienes son parte del oficialismo”, remarcó Celis Montt.
“Esta es una señal clara de que, al menos en segunda instancia, hay jueces que todavía creen en la igualdad ante la ley”, agregó.
El diputado Celis además recordó que, previo a la presentación de la querella, fue víctima de presiones y advertencias que daban por sentado que su acción sería declarada inadmisible. “Se nos dijo que no tenía ninguna posibilidad, que ya estaba todo decidido. Hoy, la Corte demuestra que no era así. Vamos a seguir hasta el final, caiga quien caiga”, concluyó.
Con esta decisión, la causa deberá continuar su tramitación en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, donde el Ministerio Público tendrá que pronunciarse respecto a la investigación de los hechos denunciados.
