Garzón del restaurante donde desapareció María Ercira rompe el silencio y genera molestia en la familia tras sugerir posible “abducción”
Por primera vez, el garzón que aparece en las cámaras del restaurante del Fundo Las Tórtolas el día de la desaparición de María Ercira Contreras entregó su versión de los hechos. Sus declaraciones, emitidas en conversación con el matinal Mucho Gusto, provocaron profunda indignación en la familia de la mujer, extraviada el 12 de mayo de 2024 durante la celebración del Día de la Madre.
La hipótesis que encendió la controversia
El trabajador, con más de 20 años en el restaurante, afirmó que tras difundirse el video que lo vincula al caso acudió voluntariamente a la PDI de Limache y posteriormente a la Fiscalía. Sin embargo, aseguró que en ambas instituciones le indicaron que sería citado solo si era necesario.
Según relató, ha conversado con otros compañeros sobre lo ocurrido aquel día, y entre los comentarios surgió una idea que calificó como especulativa:
“Uno piensa en cosas… en lo que podría haber pasado… Abducción. Es una de las cosas que podría haber pasado, porque no sabemos qué pasó”, dijo, aclarando luego que no se trataba de una afirmación, sino de conversaciones internas:
“Para que no se malinterprete, son solamente comentarios. No es que uno esté afirmando que llegó un platillo volador a llevársela”, señaló.
Indignación en la familia de la adulta mayor
Las palabras del garzón cayeron muy mal en el círculo cercano de María Ercira. Su nieta, Carla Hernández, calificó los dichos como una falta de respeto:
“Es una burla para mi familia. Es lo mismo que dice Jacinto Ayala, que le dijo a mi papá que a mi abuela se la llevaron los duendes. Siento que se han reído todo el tiempo de nosotros”, expresó.
Hernández también cuestionó que el garzón no haya sido interrogado formalmente, pese a aparecer atendiendo público en los registros del restaurante:
“El abogado querellante pidió que se tomara declaración a todas las personas que estuvieron ese día en el restaurante y no ha sido así”, reclamó.
Según la familia, los videos muestran a un mesero que no corresponde al listado oficial del personal que atendió mesas ese día, lo que consideran una irregularidad más dentro del caso:
“Solo declararon las mujeres que son meseras. Este mesero aparece en los videos atendiendo, pero figura en los listados como parte del área de cocina. Son demasiadas inconsistencias”, agregó.
La familia insiste en que aún falta claridad en la investigación y mantiene sus críticas hacia el manejo del caso, que ya suma más de un año sin respuestas concretas.
